Тут, кстати, народ начал активно переживать за судьбу свободных лицензий в том свете, что наша драгоценная налоговая считает халявный софт подарком судьбы и требует учитывать его стоимость, как дополнительный доход (т.н. "внереализационные доходы").
Это, конечно, маразм и прочая, порождает чудовищное количество вопросов. Но вот с чисто практической, бухгалтерской точки зрения меня это беспокоит меньше всего. Почему все занервничали-то? "Ах, дополнительный налогооблагаемый доход". Верно. Но вспоминаем, что у любой операции в бухучете есть две стороны.
Доход это у нас что? Если внимательно читали мои заметки (см. по тегам), то ответите легко - пассив. Кредит счета "прибыли и убытки". Отлично. Это мы зафиксировали получение некого блага - скажем, свежей версии "Линукса". Регистрируем безвозвратный долг перед сообществом разработчиков. По любой цене. А про дебет забыли? Честно пишем себе приход нематериального актива - неисключительных прав на ОС "Линукс" на соответствующий счет (ЕМНИП - 03 по отечественному плану счетов).
А дальше что делаем? Мы ж не ради красоты линукс скачали, а в производственных целях. Версии линукса быстро устаревают, правильно? Устанавливаем срок эксплуатации НМА в 1 год. А потом мирно берем, и перед сдачей годового отчета аккуратно списываем изношенную свободную лицензию на себестоимость, т.е. уменьшаем налогооблагаемую базу ровно на ту же сумму, на которую в начале года ее увеличили.
Немного возросла энтропия вселенной - но и только.
(На самом деле, конечно, тонкостей чуть больше, но базовая механика - именно такая).
Оригинал здесь.
